Wenn über Wohnraummangel gesprochen wird, lautet die Antwort fast immer: neu bauen.
Neue Baugebiete, neue Straßen, neue Häuser.

 

Dabei wird oft übersehen, dass eine der größten Chancen bereits vorhanden ist – der Bestand.

 

Ich bin überzeugt: In vielen Fällen ist Sanieren die nachhaltigere, sinnvollere und langfristig bessere Lösung als neu zu bauen.

---

Bestand hat Charakter und Geschichte

Historische Gebäude, alte Wohnhäuser, Höfe, Ställe oder Scheunen haben etwas, das Neubauten kaum liefern können: Charakter.

 

• Keine Grundrisse von der Stange.
• Keine Fassaden wie überall.
• Keine Architektur nach Katalog.

Diese Gebäude erzählen Geschichten, prägen Ortsbilder und schaffen Identität.
Sie machen Dörfer und Städte unverwechselbar und genau das geht vielerorts verloren.

---

08/15-Neubauten lösen kein Identitätsproblem

Viele Neubaugebiete sind funktional, effizient und normgerecht.
Aber sie sehen oft gleich aus – unabhängig davon, ob man in Bayern, Hessen oder anderswo steht.

Das ist kein Vorwurf an Bauherren.
Es ist die logische Folge von Kosten, Vorschriften und Zeitdruck.

Gerade deshalb ist Bestand so wertvoll:
Er bringt Vielfalt zurück, statt Austauschbarkeit zu verstärken.

---

Bestand ist für Generationen gebaut

Es ist durchaus fraglich, ob ein heute neu gebautes Haus in hundert Jahren noch stehen wird.
Viele historische Gebäude dagegen stehen bereits seit mehreren hundert Jahren an Ort und Stelle.

Nicht zufällig – sondern weil sie solide gebaut wurden, reparierbar sind und sich immer wieder an neue Nutzungen anpassen ließen.

 

Bei richtiger Sanierung können diese Gebäude auch in Zukunft bestehen.
Wer Bestand erhält, denkt nicht in Förderperioden oder Bauabschnitten, sondern in Generationen.

---

Leerstand ist kein Problem – sondern ungenutztes Potenzial

In vielen Orten stehen Gebäude leer:
alte Wohnhäuser, ehemalige landwirtschaftliche Gebäude, Hofstellen oder frühere Gewerbenutzungen.

Gleichzeitig wird über Wohnraummangel geklagt.

 

Das eigentliche Problem ist nicht fehlender Raum,
sondern fehlende Aktivierung.

Leerstand mit neuem Leben zu füllen bedeutet:

• Ortskerne stärken

• bestehende Infrastruktur nutzen

• Flächenverbrauch reduzieren

• Kosten für neue Erschließung vermeiden

---

Sanieren wirkt dem Dorfsterben entgegen

Wo Gebäude leer stehen, verlieren Orte an Lebendigkeit.
Wo nichts passiert, ziehen Menschen weg.

Sanierung kann hier konkret wirken:

• Neue Bewohner ziehen ein.
• Neue Nutzungen entstehen.
• Neue Impulse kommen ins Dorf.

Jede sanierte Immobilie ist ein Zeichen dafür, dass ein Ort Zukunft hat.

---

Renovieren, modernisieren, sanieren – wichtige Unterschiede

Die Begriffe werden oft vermischt, bedeuten aber Unterschiedliches:

Renovieren heißt vor allem optisch auffrischen – etwa streichen oder Böden erneuern.

Modernisieren geht weiter: Technik, Energieeffizienz oder Ausstattung werden verbessert.

Sanieren ist der umfassendste Schritt. Dabei wird die bauliche Substanz erhalten, instandgesetzt und an heutige Anforderungen angepasst – oft inklusive Statik, Gebäudehülle, Technik und Nutzungskonzept.

Gerade bei älteren oder historischen Gebäuden ist Sanierung der Schlüssel für langfristige Nutzung.

---

Sanieren ist komplexer – aber lohnender

Ja, Sanieren ist anspruchsvoller als Neubau.
Es erfordert Erfahrung, Planung und manchmal Geduld.

Aber es bringt auch:

• individuelle Lösungen,
• besondere Wohnformen,
• langfristigen Mehrwert,
• emotionale Bindung.

Sanierte Gebäude sind selten austauschbar und genau das macht sie wertvoll.

---

Mein Fazit

Neubau wird auch künftig notwendig sein. Aber er darf nicht die einzige Antwort bleiben.

Sanieren statt neu bauen bedeutet:

• Bestehendes wertzuschätzen,
• Leerstand zu aktivieren,
• Ortskerne zu stärken,
• und für Generationen zu denken.

Wenn wir Dörfer und Städte lebendig halten wollen, müssen wir dem Bestand wieder den Stellenwert geben, den er verdient.

 

Nicht als Notlösung. Sondern als echte Chance.